Beste ghd föhn - 5 Modellen Vergeleken

ghd verkoopt vijf föhns die op het eerste gezicht op elkaar lijken, maar in prijs ver uit elkaar liggen. Onderaan zit de Flight+ reisföhn (€78 tot €105), bovenaan de Speed (€328 tot €443). Daartussen vind je de Aura (€92 tot €125), de Air Professional (€118 tot €159) en de Helios (€137 tot €185). Wie het merk kent van stijltangen, wil vooral weten welk model de meerprijs waard is en welke föhn bij het eigen haar past.

Uit onze vergelijking van specificaties, onafhankelijke techreviews en klantervaringen komt geen rechtlijnig verhaal: duurder is hier niet automatisch beter. De Helios haalde bij TechRadar snellere droogtijden dan een Dyson Supersonic, terwijl dezelfde bron de oudere Air omschrijft als degelijk maar niet meer bij de top. De Speed heeft de meeste standen en de hoogste opgegeven luchtsnelheid, maar kreeg kritiek op de prijs en op de koele luchtstroom waarmee ghd het model juist promoot.

De onderbouwing verschilt ook per model. Voor de Helios, Speed en Air zijn onafhankelijke praktijktests beschikbaar. Bij de Aura en Flight+ leunen we op specificaties, fabrikantclaims en (bij de Aura) twee klantreviews. Dat verschil benoemen we steeds, zodat je weet hoe stevig een conclusie staat. We hebben de föhns niet zelf getest; alle meetcijfers in dit artikel komen uit de genoemde bronnen.

Op papier is de Helios de sterkste: 2200 watt uit een borstelloze DC-motor. De Speed en de Air leveren allebei 2100 watt, maar met een verschil in techniek. De Speed heeft een DC-motor, de Air nog een AC-motor. De Aura en de Flight+ zitten op 1600 watt; bij de Flight+ is een DC-motor opgegeven, voor de Aura staat het motortype niet in de beschikbare informatie.

Vermogen vertelt maar een deel van het verhaal. De Speed heeft met 176 km/u de hoogste opgegeven luchtsnelheid, tegenover 120 km/u bij de Helios. Van de Air, Aura en Flight+ is geen luchtsnelheid vermeld, dus daar valt op dit punt niets te vergelijken.

De meest concrete cijfers komen van TechRadar. In de test van de Helios was het haar in 66 seconden ruw gedroogd, tegen 126 seconden met een Dyson Supersonic. Stylen met de concentrator kostte 2 minuten en 20 seconden, ook sneller dan de andere geteste föhns. De Speed kreeg van dezelfde site eveneens lof voor de droogkracht: de reviewer schrijft dat je je haar er in zeer korte tijd mee droogt. Een exacte droogtijd voor de Speed staat niet in onze bronnen.

Bij de Air valt het oordeel anders uit. TechRadar mat een droogtijd van circa 4 minuten, langzamer dan sommige goedkopere reisföhns, en bij het stylen had de Air 45 seconden meer nodig dan een Dyson Supersonic. Let op: het gaat om aparte reviews, dus de cijfers van Helios en Air zijn niet één op één naast elkaar te leggen. Ze wijzen wel dezelfde kant op.

De Flight+ is bewust minder krachtig. ghd claimt dat het reismodel 78 procent van de kracht van een volwaardige föhn behoudt; onafhankelijke metingen hebben we niet gevonden. Voor de Aura claimt ghd een 65 procent geconcentreerdere luchtstroom dankzij de zogeheten Laminair-technologie. Ook dat is niet onafhankelijk getoetst, dus behandel het als belofte en niet als meetresultaat.

Winnaar op droogkracht: de Helios. Het is het enige model met gemeten droogtijden die sneller uitvallen dan een bekende premium concurrent. De Speed volgt, met de hoogste luchtsnelheid op papier en positieve praktijkervaringen, maar zonder vergelijkbare meetcijfers. De Air sluit de rij van de volwaardige modellen; de Aura en Flight+ zijn op dit punt simpelweg onvoldoende gemeten.

Gewicht is bij deze föhns lastiger dan het lijkt, omdat de bronnen elkaar tegenspreken. Voor de Speed vermeldt de productpagina op Bol 816 gram, terwijl TechRadar 620 gram noemt. Mogelijk gaat het om verpakkingsgewicht tegenover apparaatgewicht, of om een regionale uitvoering; welk getal klopt, konden we niet vaststellen. Opvallend: TechRadar vindt de Speed ondanks die 620 gram relatief zwaar en fors.

De Air weegt 820 gram en de Helios 780 gram. Ook bij de Helios botsen de bronnen. TechRadar vindt het apparaat juist licht, zelfs zo licht dat het volgens de reviewer goedkoper aanvoelt dan de prijs doet vermoeden. De enige klantreview op Bol (3 van 5 sterren) zegt het omgekeerde: die gebruiker vindt de föhn heel zwaar in de hand en niet handig, vergeleken met een eerder BaByliss-apparaat. Met één review is dat een persoonlijke ervaring en geen patroon. Weegt gewicht voor jou zwaar, neem de föhn dan liefst eerst zelf in de hand.

De Flight+ is met 422 gram veruit de lichtste. ghd spreekt van 49 procent lichter en 25 procent kleiner dan het volwaardige model, en het handvat klapt in. Voor de Aura is geen gewicht opgegeven. De fabrikant claimt wel dat het model 27 procent lichter en stiller is dan vergelijkbare föhns, maar zonder gewicht in grammen is dat lastig te plaatsen.

Qua bediening biedt de Speed de meeste keuze: 4 warmtestanden, 4 snelheidsstanden, een continue koude stand en een vergrendeling zodat je niet per ongeluk een instelling verandert. TechRadar noemt de bediening intuïtief. De Air heeft 3 warmte- en 2 snelheidsstanden, de Helios 2 warmte- en 3 snelheidsstanden, de Aura 2 van elk. Bij de Flight+ zijn 2 snelheidsstanden vermeld; het aantal warmtestanden staat niet in de beschikbare informatie.

Dan de snoerlengte. De Aura heeft 4 meter, de Speed, Air en Helios 3 meter en de Flight+ 1,80 meter. Zit het stopcontact niet naast de spiegel, dan is die extra meter van de Aura praktisch. Een draaibaar snoer en een ophangmogelijkheid zijn vermeld bij de Air en de Aura.

Winnaar op bediening: de Speed, met de meeste standen en de knopvergrendeling. Voor onderweg wint de Flight+ met afstand op gewicht en formaat, en wie ver van het stopcontact föhnt, heeft het meest aan de Aura.

Hier zit een verschil dat je niet aan de prijs afleest. De Flight+, het goedkoopste model, is de enige föhn in deze vergelijking waarbij een diffuser standaard in de doos zit, samen met een reistas met schouderband. Bij de Speed en de Air krijg je alleen een smal mondstuk; een diffuser moet je daar los bijkopen. In klantreviews van een vergelijkbare uitvoering van de Air wordt het ontbreken van een diffuser voor krullend haar ook met zoveel woorden als gemis genoemd.

De Helios wordt geleverd met een professioneel mondstuk en een reiskoffer. Of er een diffuser bij hoort, staat niet in onze bronnen: ga er dus niet van uit, maar concludeer ook niet dat hij ontbreekt. Voor de Aura zijn in de beschikbare informatie geen meegeleverde opzetstukken vermeld.

Wat betekent dat per haartype?

Krullen en golven: zonder diffuser droog je krullen snel uit model. De Flight+ heeft er een, maar is met 1600 watt en een snoer van 1,80 meter vooral gemaakt voor op reis. Wie thuis dagelijks krullen droogt met een Speed of Air, moet rekenen op een los accessoire bovenop de aanschafprijs.

Volume aan de wortel: TechRadar merkt op dat de Helios door de krachtige, gerichte luchtstroom minder volume geeft. De Aura is juist op volume gericht. Met de Cool Wall-technologie blijft de behuizing volgens ghd koel genoeg om dicht bij de hoofdhuid te werken. Dat is een fabrikantclaim, niet onafhankelijk nagemeten.

Fijn of kwetsbaar haar: in de vergelijkende test van TechRadar gaf de Helios minder haarbreuk en haaruitval dan de andere geteste föhns. Ook de Air beschermt het haar goed tegen schade volgens TechRadar. Voor de Aura schrijft een van de twee Bol-reviewers dat het haar nooit te heet wordt. Voor de Speed claimt ghd dat het haar 20 graden koeler blijft dan bij concurrerende modellen, maar de koele halo-luchtstroom die dat moet regelen viel in de praktijktest tegen.

Glad en pluisvrij: de Helios leverde bij TechRadar steeds een glanzend, pluisvrij resultaat op zonder dat nastylen nodig was.

Winnaar voor krullen: de Flight+, als enige met diffuser standaard. Voor steil, glad resultaat wint de Helios. Voor volume is de Aura op papier de logische keuze, met de kanttekening dat die belofte alleen van de fabrikant komt.

Alle vijf de föhns werken met ionentechnologie. Bij de Air, Helios en Flight+ is ook een keramische coating vermeld; voor de Speed en de Aura staat dat niet in de beschikbare informatie. Het echte verschil zit in wat ghd per model belooft en hoeveel daarvan overeind blijft.

De Speed heeft de meest opvallende claims: tot 56 procent meer glans en haar dat 20 graden koeler blijft dan bij concurrerende modellen, dankzij de halo dual-airflow die warme en koele lucht combineert. In een vergelijking naast elkaar zag TechRadar die extra glans niet helemaal terug. De halo-functie zelf noemt de reviewer in de praktijk tegenvallend. Dat maakt de Speed geen slechte föhn (de droogkracht kreeg lof), maar de techniek waar je voor betaalt, levert minder op dan de verpakking suggereert.

Bij de Helios is de claim bescheidener: 30 procent meer glans dan natuurlijk gedroogd haar. Die glansbelofte is niet los gemeten, maar het praktijkoordeel sluit er wel bij aan. TechRadar beschrijft een consistent glanzend en pluisvrij resultaat, en Expert Reviews en Woman & Home waren eveneens positief over het model.

De Air belooft volgens ghd twee keer sneller professioneel stylen dan een standaard haardroger. Met circa 4 minuten droogtijd in de TechRadar-test komt dat er niet sterk uit. Klanten zijn positiever: een vergelijkbare uitvoering scoort 9,2/10 op basis van 5 klantreviews, met lof voor de stevige bouw, en één koper schrijft dat het haar niet meer pluist en mooi valt. TechRadar noemt de Air ook stil in gebruik.

Voor de Aura zijn de claims het lastigst te toetsen: 65 procent geconcentreerdere luchtstroom, 60 procent stiller en 27 procent lichter en stiller dan vergelijkbare modellen. Er zijn geen onafhankelijke tests gevonden. De twee reviews op Bol geven allebei 5 van 5 sterren; één gebruiker noemt föhnen er prettig mee en vindt dat het haar gezonder aanvoelt en oogt. Twee reviews zijn te weinig voor een algemeen beeld.

De Flight+ komt alleen met fabrikantcijfers (49 procent lichter, 78 procent van de kracht) en had op het moment van ons onderzoek nog geen klantreviews.

Winnaar: de Helios. Het is het model waarbij de belofte en het onafhankelijke praktijkoordeel het best op elkaar aansluiten. De Speed laat hier juist het grootste gat zien tussen claim en test.

Het prijsverschil binnen de lijn is groot. De Speed valt in de klasse van €328 tot €443, meer dan het dubbele van de Helios (€137 tot €185). TechRadar vindt de prijs van de Speed steil, omdat concurrenten voor dat geld meer functies of opzetstukken meegeven. Je krijgt wel de meeste standen en de hoogste luchtsnelheid, maar geen diffuser, en de kenmerkende halo-functie overtuigde in de test niet.

De Air Professional (€118 tot €159) zit net onder de Helios. Het is het oudste föhnmodel van ghd, volgens TechRadar zo'n zeven jaar oud. Die site noemt de Air nog steeds solide, maar niet langer marktleidend, en vat het samen als: je betaalt voor de naam. Ook klanten noemen het apparaat prijzig. Omdat de Helios in dezelfde prijsklasse zit, meer vermogen heeft (2200 tegenover 2100 watt), een modernere DC-motor gebruikt en in de praktijk sneller droogde, is de Air lastig aan te raden, tenzij je hem voor een duidelijk lagere prijs tegenkomt dan de Helios.

De Aura (€92 tot €125) is het goedkoopste volwaardige model. Je krijgt 2 warmte- en 2 snelheidsstanden, 4 meter snoer, de Cool Wall-behuizing en een koude stand. Het belangrijkste nadeel staat op papier: de garantie is 1 jaar, terwijl de Speed en de Air 2 jaar consumentengarantie hebben. Voor de Helios en de Flight+ is de garantietermijn in onze bronnen niet vermeld. Bij de Speed en de Air geldt voor professioneel gebruik 1 jaar, en voor de Speed is een ophaal- en terugbrengservice genoemd.

De Flight+ (€78 tot €105) is de goedkoopste instap in het merk, maar vergelijk hem niet één op één met de rest. Het is een reisföhn met dual voltage, zodat je hem ook in landen met een andere netspanning kunt gebruiken, en met een oververhittingsbeveiliging die het apparaat automatisch uitschakelt. Wie een tweede föhn voor vakanties zoekt, krijgt voor dit geld ook een diffuser en een reistas.

Zet je prijs en gemeten prestaties naast elkaar, dan wint de Helios. Een paar tientjes meer dan de Air levert een föhn op die in onafhankelijke tests sneller droogde dan een Dyson Supersonic, voor grofweg de helft van wat de Speed kost. De Aura is het alternatief voor wie onder de €125 wil blijven en de beperkte onderbouwing voor lief neemt.

Voor de meeste kopers is de Helios de ghd-föhn om te nemen. Hij heeft het hoogste vermogen van de lijn, droogde in de TechRadar-test sneller dan een Dyson Supersonic en kost grofweg de helft van de Speed. Het enige echte minpunt uit de techreviews is dat hij minder volume geeft; de ene klant die hem te zwaar vond, staat alleen tegenover positieve vakpers.

De Speed is de keuze als je veel standen wilt en de prijs geen rol speelt, maar de halo-techniek waarmee ghd hem verkoopt, maakte de beloftes in de praktijk niet helemaal waar. De Aura is de instap voor thuis, met een lang snoer en een focus op volume, al rust dat oordeel vooral op fabrikantclaims en twee reviews. De Flight+ is een prima reisföhn met diffuser, geen vervanger van een volwaardig model. De Air is solide, maar naast de Helios alleen nog interessant bij een duidelijk lagere prijs.