Wat Kost Elektrisch Bijverwarmen en Bestaat Zuinig?

Op bijna elke productpagina van een elektrische kachel staat een besparingsbelofte. Tot 30 procent zuiniger. Tot 50 procent minder verbruik. Invertertechnologie, AI, energieklasse A. Het suggereert dat de ene kachel van 2000 watt goedkoper stookt dan de andere.

We hebben de claims van 40 elektrische kachels naast elkaar gelegd en gekeken wat erachter zit. Het korte antwoord: aan de kachel zelf valt niets te besparen, aan de manier waarop hij wordt aangestuurd wel. In deze gids rekenen we voor wat een uur bijverwarmen kost, laten we zien welke claims je kunt negeren en welke functies het verbruik echt omlaag brengen. We gebruiken daarbij cijfers uit productspecificaties, een Britse praktijktest en metingen die kopers zelf deden. Die laatste zijn anekdotes, geen onderzoek, en zo presenteren we ze ook.

De kosten van een elektrische kachel zijn eenvoudiger te berekenen dan die van bijna elk ander apparaat. Het vermogen in kilowatt maal het aantal uren geeft het verbruik in kilowattuur. Dat vermenigvuldig je met wat je per kilowattuur betaalt.

Een kachel van 2000 watt is 2 kilowatt. Brandt hij een uur op vol vermogen, dan verbruikt hij 2 kilowattuur. Betaal je bijvoorbeeld 25 cent per kilowattuur, dan kost dat uur 50 cent. Een kachel van 2500 watt kost in dat voorbeeld ruim 62 cent per uur, een van 1500 watt ruim 37 cent. Vul je eigen tarief in; dat staat op je jaarafrekening of in de app van je leverancier.

Een Britse praktijktest van een olieradiator van 2500 watt kwam op ongeveer 0,70 pond per uur op vol vermogen, tegen het Britse tarief van januari 2026. Het bedrag zelf is voor Nederland niet bruikbaar, maar het laat zien dat testers op dezelfde manier rekenen: vermogen maal tarief.

Nu het belangrijke deel. Een kachel brandt zelden een heel uur op vol vermogen. Zodra de kamer op temperatuur is, schakelt de thermostaat het element uit en pas weer aan als het afkoelt. Het werkelijke verbruik hangt dus af van hoe vaak dat gebeurt, en dat hangt af van je isolatie en de buitentemperatuur.

Twee kopers in ons onderzoek hebben dat gemeten. De een hield bij wat een convector van 2000 watt verbruikte en kwam op 2,52 kilowattuur in 8 uur. Dat is gemiddeld 315 watt, ongeveer een zesde van het maximale vermogen. De ander mat bij een kachel van 2500 watt in een geïsoleerd thuiskantoor een gemiddelde van circa 700 watt. Beide zijn eigen metingen van één persoon in één huis. Ze bewijzen niets over het model, maar ze geven een gevoel voor de orde van grootte: in een redelijk geïsoleerde kamer ligt het gemiddelde ver onder het typeplaatje.

Reken dus met twee scenario's. Het slechtste geval is vol vermogen, de hele tijd. Voor een werkdag van 8 uur met 2000 watt is dat 16 kilowattuur. Het realistische geval in een geïsoleerde kamer ligt, afgaand op die twee metingen, eerder op 2,5 tot 6 kilowattuur. In een tochtige schuur zit je dichter bij het slechtste geval.

Wil je het voor je eigen situatie weten, dan is een energiemeter voor in het stopcontact de eenvoudigste oplossing. Sommige slimme kachels houden het verbruik ook zelf bij in de app.

Dan de vergelijking met gas. Die hangt af van je gasprijs en het rendement van je ketel, en valt buiten deze gids. Wat wel vaststaat: elektrisch bijverwarmen loont vooral als je één kamer verwarmt en de cv voor de rest van het huis lager zet. Meerdere kopers in ons onderzoek noemen dat als reden voor hun aankoop.

Een elektrische kachel met een weerstandselement heeft een rendement van 100 procent. Alle stroom wordt warmte. Dat geldt voor een convector, een olieradiator, een keramische ventilatorkachel en een paneel. Er gaat niets verloren, en er kan dus ook niets worden gewonnen. Twee kachels van 2000 watt die een uur vol branden, leveren evenveel warmte en verbruiken evenveel stroom.

Met dat in gedachten hebben we de claims uit ons onderzoek bekeken.

VONROC verkoopt een convector met textielfront als 'inverter' en noemt tot 15 procent besparing op het stroomverbruik. Het woord inverter kennen we van airco's en warmtepompen. Daar regelt het de compressor en levert het echt rendement op, omdat een warmtepomp meer warmte verplaatst dan hij aan stroom verbruikt. Bij een weerstandskachel betekent het iets anders: het vermogen wordt traploos geregeld in plaats van aan en uit geschakeld. Bol noemt 31 standen. Dat kan prettiger verwarmen, maar het rendement blijft 100 procent. De 15 procent is niet onafhankelijk bevestigd, en van dit nieuwe model waren nog geen reviews beschikbaar.

Philips noemt bij de CX5120/11 tot 50 procent energiebesparing ten opzichte van een gewone ventilatorkachel, en presenteert het model als eerste elektrische verwarming met AI. Wat de kachel doet: een 'Auto Plus'-modus die zelf leert wanneer verwarmen nodig is en het vermogen aanpast tussen 1200 en 2000 watt. De besparing komt dus uit minder lang of minder hard stoken, vergeleken met een kachel die je vol aan laat staan. Vergelijk je met een kachel die je zelf netjes lager zet, dan blijft er van die 50 procent weinig over. Ook deze claim is niet onafhankelijk getest. Een reviewer schrijft dat het verbruik hoger was dan verwacht.

Het patroon herhaalt zich. Een wandpaneel belooft tot 30 procent besparing ten opzichte van traditionele systemen. Een wandconvector noemt tot 38 procent. Een compacte ventilatorkachel van een onbekend merk claimt 40 procent en vermeldt 'energieklasse A'. Dat laatste is het makkelijkst te weerleggen: voor elektrische kachels bestaat geen energielabel met klassen.

Hoe lees je zo'n claim? Stel drie vragen. Ten opzichte van wat? Meestal staat er geen referentie bij, of een vage als 'traditionele systemen'. Door wie gemeten? In ons onderzoek kwam geen enkel besparingspercentage van een onafhankelijke partij. En waardoor? Als het antwoord 'slimme regeling' is, dan gaat het om gedrag, niet om techniek in het element.

Dat maakt deze kachels niet slecht. De VONROC heeft naast de traploze regeling open-raamdetectie, en de Philips heeft een weekschema in de app. Dat zijn functies die echt helpen. Maar betaal ervoor omdat je ze gaat gebruiken, niet omdat er een percentage op de doos staat.

Als het element niet zuiniger kan, blijft er één knop over: de tijd dat het brandt. Alles wat de kachel uitzet of lager zet wanneer warmte niet nodig is, bespaart. Vier functies doen dat aantoonbaar.

Een nauwkeurige thermostaat. Elke graad te warm kost stroom. Een thermostaat die de eigen warmte van de kachel meet in plaats van de kamer, of die pas bij 22 graden afslaat terwijl je 20 instelde, stookt te veel. In reviews van meerdere slimme convectoren is dit de meest genoemde klacht. Bij een keramische kachel met app merkt een testpanel op dat de gemeten temperatuur afwijkt omdat de sensor bij het apparaat zit. Lees reviews dus op dit punt; het zegt meer over het verbruik dan welk percentage ook.

Een schema. Een kachel die om acht uur aangaat en om vijf uur uit, brandt niet door als je het vergeet. De meeste kachels met app hebben een weekprogramma. Zonder app kan het ook: meerdere modellen hebben een 24-uurstimer, en een wandconvector van Bosch in ons onderzoek heeft een weekprogramma op het apparaat zelf.

Open-raamdetectie. De kachel merkt een plotselinge temperatuurdaling en schakelt uit. Vooral in slaapkamer en badkamer voorkomt dat stoken voor buiten. We vonden de functie bij acht van de 40 onderzochte kachels, van een voordelige convector met stoffen front tot de duurste wandpanelen.

Een eco-stand of lagere vermogensstand. Die begrenst het vermogen, bijvoorbeeld tot de helft. De kamer warmt trager op, maar de kachel schiet minder door.

De Mill PA2000WIFI4 combineert die vier en laat zien waar een besparingsclaim vandaan komt. Het paneel regelt volgens Coolblue in 25 stappen tussen 200 en 2000 watt, heeft open-raamdetectie, een weekprogramma met energiemonitoring en een functie die op tijd begint met verwarmen zodat de kamer op het ingestelde moment warm is. Mill noemt tot 30 procent besparing ten opzichte van traditionele systemen. Dat getal is niet onafhankelijk bevestigd, en het hangt af van waarmee je vergelijkt. Vergeleken met een kachel die de hele dag op de hoogste stand staat, is winst aannemelijk. De functies zijn in elk geval echt.

Er zit ook een keerzijde aan slimme functies. Ze werken alleen als ze goed zijn ingesteld. Een Coolblue-koper van hetzelfde paneel meldt dat de slaapmodus in de app het verwarmen 's nachts niet tegenhield. Controleer na het instellen dus een paar dagen of het schema doet wat je verwacht.

En het stand-byverbruik? Dat is klein. Voor twee slimme kachels in ons onderzoek geeft de fabrikant 0,71 en 1 watt op. Over een heel jaar is dat 6 tot 9 kilowattuur.

De grootste besparing zit buiten de kachel. Deur dicht, alleen de kamer verwarmen waar je zit, en de thermostaat een graad lager.

Wie een dynamisch energiecontract heeft, betaalt elk uur een andere prijs. Dan telt naast hoeveel je verbruikt ook wanneer. Voor een kachel is dat interessant, op één voorwaarde: hij moet warmte kunnen vasthouden.

Een convector kan dat niet. Zet je hem uit, dan is de warmte binnen minuten weg. Stoken in een goedkoop uur levert je in het dure uur erna niets op. Een olieradiator heeft een buffer. De olie blijft nawarmen; een praktijktest van een olieradiator mat ongeveer 30 minuten. Verwarm je de kamer en de radiator voor in een goedkoop uur, dan overbrug je een deel van het dure uur.

De Mill OIL2000WIFI3 is de enige kachel in ons onderzoek die hierop is ingericht. Het is een olieradiator van 2000 watt met wifi, een weekprogramma en een koppeling met dynamische stroomprijzen; Tibber wordt daarbij genoemd. De radiator kan dan zelf de goedkopere uren kiezen. Coolblue noemt ook energiemonitoring.

Een koper die het zo gebruikt, schrijft er in 2023 een genuanceerde review over: de slimme prijskoppeling werkt, maar zonder die sturing is de radiator minder efficiënt in gebruik, en de app kan beter. Een andere koper noemt een lager verbruik sinds hij de radiator programmeert, met de kanttekening dat 20 tot 30 minuten voorverwarmen nodig is.

Daar zit de afweging. De traagheid die een olieradiator geschikt maakt voor prijssturing, is ook zijn nadeel. En bij dit model melden meerdere Coolblue-reviewers dat hij na 5 tot 10 minuten terugschakelt van 2000 naar 1200 watt. Voorverwarmen in één goedkoop uur gaat dan minder hard dan het typeplaatje belooft. De Coolblue-score is een 7,9 uit 19 reviews.

Hoeveel je met prijssturing bespaart, kunnen we niet zeggen. Het hangt af van het verschil tussen goedkope en dure uren op de dagen dat je stookt, en dat wisselt per dag. Onafhankelijke cijfers voor dit model hebben we niet gevonden.

Zonder zo'n koppeling kun je hetzelfde idee met de hand toepassen. Kijk in de app van je leverancier naar de goedkoopste uren en stel de timer of het schema daarop af. Bij een olieradiator of een inertieradiator met een zware kern heeft dat zin. Bij een convector of ventilatorkachel verplaats je alleen het moment waarop het warm is.

Bedenk ook dat goedkope uren niet altijd samenvallen met de uren dat je warmte nodig hebt. Stroom is vaak het goedkoopst midden op de dag en diep in de nacht, terwijl je de werkkamer om negen uur warm wilt hebben en de woonkamer na het eten. Een buffer van een halfuur overbrugt dat maar voor een klein deel. Zie prijssturing dus als een manier om het voorverwarmen slim te plannen, niet als een manier om dure uren helemaal te ontlopen.

Een vast contract maakt het eenvoudiger: elk uur kost evenveel, en dan telt alleen het aantal kilowattuur.

Een uur elektrisch bijverwarmen kost het vermogen in kilowatt maal je tarief, en in een geïsoleerde kamer in de praktijk een stuk minder, omdat de thermostaat de kachel regelmatig uitschakelt. Een zuinige elektrische kachel in de zin van een zuiniger element bestaat niet: elke weerstandskachel heeft hetzelfde rendement.

Wat wel bestaat, is een kachel die minder lang brandt. Let daarom op een nauwkeurige thermostaat, een schema, open-raamdetectie en meerdere vermogensstanden. Negeer percentages zonder bron, het woord inverter en energieklassen. Heb je een dynamisch contract, dan is een olieradiator met prijssturing het overwegen waard.